Σήμερα, η επίσημη συζήτηση είναι μία από τις δραστηριότητες που χρησιμοποιείται συνήθως ως ακαδημαϊκή εργασία για μαθητές που είναι ακόμη στο λύκειο ή έχουν δοκιμάσει το πανεπιστήμιο. Συγκεκριμένα, η διαδικασία συζήτησης περιλαμβάνει γενικά δύο άτομα ή δύο ομάδες που έχουν διαφορετικές απόψεις για ένα θέμα. Παρόλο που κάποιος είναι ειδικός στη συζήτηση, στην πραγματικότητα απαιτείται ένα πλαίσιο συζήτησης για να διασφαλιστεί ότι τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται είναι πραγματικά αποτελεσματικά, δομημένα και περιεκτικά. Δυστυχώς, η σύνταξη ενός περιγράμματος συζήτησης δεν είναι τόσο εύκολη όσο η περιστροφή της παλάμης του χεριού. Γι 'αυτό, αυτό το άρθρο είναι εδώ για να σας βοηθήσει να ταξινομήσετε τους χώρους στο πλαίσιο της συζήτησης και να τους παρουσιάσετε με τη μορφή ενός πλήρους επιχειρήματος. Θέλετε να μάθετε περισσότερες πληροφορίες; Διαβάστε για αυτό το άρθρο!
Βήμα
Μέθοδος 1 από 3: Έρευνα
Βήμα 1. Προσδιορίστε το είδος της συζήτησης πριν δημιουργήσετε ένα περίγραμμα
Βασικά, υπάρχουν διάφοροι τύποι συζητήσεων, όπως οι κοινοβουλευτικές συζητήσεις και οι συζητήσεις Lincoln-Douglas, καθένα από τα οποία έχει τη δική του οργανωτική δομή και τελικά καθορίζει τη σειρά με την οποία κάθε συμμετέχων στη συζήτηση παρουσιάζει τα επιχειρήματα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το πλαίσιο της συζήτησης πρέπει να προσαρμοστεί στη δομή ή τον τύπο της συζήτησης που θα διεξάγετε.
- Η συζήτηση μεταξύ ομάδων είναι ένας από τους πιο συνηθισμένους τύπους συζητήσεων. Σε αυτόν τον τύπο συζήτησης, γενικά ο πρώτος γύρος θα αποτελείται από δύο τμήματα και σε κάθε τμήμα, κάθε ομάδα έχει την ευκαιρία να παρουσιάσει τα επιχειρήματά της. Εν τω μεταξύ, στο δεύτερο ημίχρονο, κάθε ομάδα είχε πάλι το δικό της τμήμα για να διαψεύσει τα επιχειρήματα της αντίπαλης ομάδας που παρουσιάστηκαν στο πρώτο ημίχρονο.
- Εν τω μεταξύ, στη συζήτηση Λίνκολν-Ντάγκλας, μια πλευρά ή ομάδα έχει την ευκαιρία να παρουσιάσει το επιχείρημά της. Στη συνέχεια, η άλλη ομάδα είχε την ευκαιρία να διασταυρώσει το επιχείρημα. Μετά από αυτό, η ίδια διαδικασία θα επαναληφθεί στην άλλη ομάδα. Στο τέλος, κάθε ομάδα είχε την ευκαιρία να δώσει την τελευταία της αντίκρουση.
Βήμα 2. Ερευνήστε τις ερωτήσεις συζήτησης για να προσδιορίσετε ποια πλευρά θα ακολουθήσετε
Αναζητήστε πληροφορίες από αξιόπιστες πηγές, όπως περιοδικά και ακαδημαϊκά κείμενα, για να αυξήσετε την κατανόηση του θέματος. Συγκεκριμένα, επικεντρωθείτε στην εύρεση γεγονότων, στατιστικών, παραθέσεων, παραδειγμάτων περιπτώσεων και άλλου υλικού που σχετίζεται με το θέμα. Στη συνέχεια, με βάση τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί, επιλέξτε την πλευρά που έχει ισχυρότερο επιχείρημα, αν είναι δυνατόν.
- Για παράδειγμα, εάν το θέμα που συζητείται είναι ο ρόλος των ηλεκτρικών αυτοκινήτων στην περιβαλλοντική ζημία έναντι του ρόλου των αυτοκινήτων φυσικού αερίου για το ίδιο θέμα, δοκιμάστε να συλλέξετε υλικό από ακαδημαϊκά περιοδικά και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που παρακολουθούν τη συμπεριφορά των καταναλωτών στα επίπεδα εκπομπών άνθρακα για να μάθετε τον αντίκτυπο του άνθρακα στην περιβαλλοντική ζημία και λάβετε επίσημες παραπομπές από δηλώσεις εμπειρογνωμόνων σχετικά με το θέμα, όπως επιστήμονες περιβάλλοντος και ιδιοκτήτες εργοστασίων αυτοκινήτων ή εργαζόμενοι.
- Εάν το πλαίσιο της συζήτησης είναι έτσι ώστε να ανταποκρίνεται στην αξία της ανάθεσης και δυσκολεύεστε να επιλέξετε για ποια πλευρά θα αγωνιστείτε, είναι καλύτερο να επικεντρωθείτε πρώτα στη συγκέντρωση όσο το δυνατόν περισσότερων στοιχείων για να ενισχύσετε το επιχείρημά σας αργότερα.
- Όποιο επιχείρημα και αν επιλέξετε, βεβαιωθείτε ότι ακούγεται λογικό και συνοδεύεται από μια ποικιλία σχετικών και πειστικών αποδεικτικών στοιχείων.
- Μην ξεχάσετε να γράψετε όλες τις πληροφορίες που παραθέτετε.
- Για κάθε αποδεικτικό στοιχείο που βρίσκετε, προσπαθήστε να βρείτε άλλα γεγονότα για να διαψεύσετε ή να διαψεύσετε τα στοιχεία. Αυτή η μέθοδος είναι πολύ αποτελεσματική στην ενίσχυση του επιχειρήματός σας αργότερα.
- Θυμηθείτε, είναι καλύτερο να συγκεντρώσετε πάρα πολλές πληροφορίες παρά να μην κάνετε αρκετή έρευνα και να καταλήξετε να στερείται αποδεικτικών στοιχείων.
Βήμα 3. Ομαδοποιήστε όλα τα στοιχεία που βρίσκετε ενώ κάνετε την έρευνά σας
Σε ένα χαρτί, γράψτε όλα τα στοιχεία που μπορούν να υποστηρίξουν το κύριο επιχείρημά σας, ξεκινώντας από τα πιο σημαντικά στοιχεία, συνεχίζοντας με τα μέτρια στοιχεία και τελειώνοντας με τα πιο ισχυρά τελικά στοιχεία. Στη συνέχεια, συνθέστε παρόμοιους καταλόγους για να απαριθμήσετε αντιφατικά στοιχεία σε διαφορετικά φύλλα εργασίας.
- Για παράδειγμα, εάν τα πιο ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία είναι ένα γραφικό που δείχνει ότι τα αυτοκίνητα με καύσιμο αέριο παράγουν διπλάσιες εκπομπές άνθρακα από τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, τοποθετήστε το γεγονός στην κορυφή της λίστας στοιχείων σας.
- Εάν η συζήτηση είναι μακρά ή/και το θέμα που συζητείται είναι περίπλοκο, δοκιμάστε να χωρίσετε τα αποδεικτικά στοιχεία που έχετε σε διάφορες κατηγορίες, όπως νομικά, ηθικά και οικονομικά.
- Συμπεριλάβετε τουλάχιστον τρία γεγονότα ή αποδεικτικά στοιχεία στο πλαίσιο της συζήτησης.
Μέθοδος 2 από 3: Δημιουργία βασικού περιγράμματος
Βήμα 1. Ακολουθήστε τις βασικές αρχές δημιουργίας ενός περιγράμματος για να διασφαλίσετε ότι το αποτέλεσμα είναι τακτοποιημένο και δομημένο
Αν και η σειρά του υλικού εξαρτάται πραγματικά από τον τύπο της συζήτησης που χρησιμοποιείται, η μορφή του πλαισίου συζήτησης πρέπει να ακολουθεί τους βασικούς κανόνες που ισχύουν γενικά. Για παράδειγμα, οι επικεφαλίδες και οι υπότιτλοι του περιγράμματος της συζήτησης πρέπει να επισημαίνονται με ρωμαϊκούς αριθμούς, κεφαλαία γράμματα και αραβικούς αριθμούς.
- Χωρίστε τις πληροφορίες σε ενότητες. Γενικά, η κύρια ενότητα της επικεφαλίδας θα γεμίσει με το επιχείρημά σας, ενώ η ενότητα της υπότιτλου θα γεμίσει με κάποια στοιχεία που να υποστηρίζουν το επιχείρημα.
- Χρησιμοποιήστε τα σωστά σύμβολα. Στην πραγματικότητα, κάθε επίπεδο στο πλαίσιο συζήτησης έχει το δικό του σύμβολο. Για παράδειγμα, οι κύριες επικεφαλίδες επισημαίνονται με ρωμαϊκούς αριθμούς (I, II, III, IV). Εν τω μεταξύ, το τμήμα της υπότιτλου επισημαίνεται με κεφαλαίο γράμμα (A, B, C) και το τμήμα της υπο-επικεφαλίδας (δεύτερη διάκριση) με αραβικούς αριθμούς (1, 2, 3). Διατηρήστε αυτή τη συνοχή σε όλο το περίγραμμα.
- Βεβαιωθείτε ότι κάθε επίπεδο είναι γραμμένο ή πληκτρολογημένο με εσοχή. Αυτή η ιδέα σας διευκολύνει να παρακολουθείτε τη ροή των επιχειρημάτων και να διατηρείτε μια τακτοποιημένη μορφή περιγράμματος.
Βήμα 2. Ξεκινήστε να περιγράφετε μια εισαγωγή ή εισαγωγή
Στην εισαγωγή ή την εισαγωγή, συμπεριλάβετε ένα περίγραμμα της ερευνητικής ερώτησης ή του θέματος συζήτησης, καθώς και μια δήλωση διατριβής που συνοψίζει ολόκληρο το επιχείρημά σας. Εάν το περίγραμμα της συζήτησης δημιουργηθεί με μη αυτόματο τρόπο, τοποθετήστε ένα σημείο που ακολουθείται από τη λέξη "Εισαγωγή/Εισαγωγή" στο επάνω μέρος του χαρτιού. Στη συνέχεια, προσθέστε ένα εσοχή που περιέχει μια περίληψη του θέματος της συζήτησης, ακολουθούμενο από ένα άλλο σημείο που περιέχει τη δήλωση της διατριβής σας.
- Η δήλωση διατριβής πρέπει να είναι σε θέση να εξηγήσει την πλευρά που παίρνετε στη συζήτηση και οι λόγοι για το επιχείρημά σας είναι ισχυρότεροι από το επιχείρημα του αντιπάλου.
- Για παράδειγμα, εάν το θέμα της συζήτησης είναι ο αντίκτυπος των ηλεκτρικών αυτοκινήτων έναντι των αυτοκινήτων φυσικού αερίου στην παραγωγή εκπομπών αερίου, η διατριβή σας θα ήταν: "Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον από τα αυτοκίνητα φυσικού αερίου".
Βήμα 3. Καταγράψτε το κύριο επιχείρημά σας με τη μορφή μιας δήλωσης διατριβής
Προσθέστε μια δεύτερη επικεφαλίδα με τον τίτλο "Argumentation" και, στη συνέχεια, συμπεριλάβετε μια υπότιτλο που περιέχει το κύριο επιχείρημα ή τη διατριβή σας κάτω από αυτήν. Στην ιδανική περίπτωση, η ενότητα είναι γεμάτη με τα πιο πειστικά στοιχεία που υποστηρίζουν την αλήθεια του επιχειρήματός σας.
Για παράδειγμα, εάν υποστηρίζετε ότι τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον από τα αυτοκίνητα φυσικού αερίου επειδή παράγουν λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα, ένα παράδειγμα της κύριας επιχειρηματολογίας ή δήλωσης της διατριβής σας θα ήταν: "Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα παράγουν λιγότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από τα αυτοκίνητα φυσικού αερίου"
Βήμα 4. Συμπεριλάβετε σχετικά και σημαντικά στοιχεία για να υποστηρίξετε το κύριο επιχείρημα
Προσθέστε μια δεύτερη υπότιτλο κάτω από το κύριο επιχείρημα και συμπληρώστε την ενότητα με μια σύντομη επεξήγηση των σχετικών στοιχείων που μπορούν να υποστηρίξουν το κύριο επιχείρημα. Στη συνέχεια, συμπεριλάβετε έναν τελευταίο υπότιτλο για να εξηγήσετε τη σημασία του κύριου επιχειρήματος στην όλη υπόθεση που υπερασπίζεστε στη διαδικασία συζήτησης.
Για παράδειγμα, συμπεριλάβετε στοιχεία ότι τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα παράγουν λιγότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από τα αυτοκίνητα με καύσιμο αέριο, μαζί με μια συλλογή στατιστικών που μπορείτε να λάβετε από επίσημους κυβερνητικούς ιστότοπους, όπως από το Υπουργείο Ενέργειας και Ορυκτών Πόρων και/ή από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Δασοπονίας
Βήμα 5. Επαναλάβετε την ίδια διαδικασία για να περιγράψετε κάθε όρισμα
Δημιουργήστε έναν υπότιτλο για κάθε όρισμα που παρέχετε και στη συνέχεια συμπεριλάβετε σχετικά και σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία για κάθε επιχείρημα κάτω από αυτό.
Βήμα 6. Προετοιμάστε τις αντιρρήσεις για να απαντήσετε σε πιθανά αντικρουόμενα επιχειρήματα
Στη μέση της διαδικασίας συζήτησης, θα έχετε την ευκαιρία να διαψεύσετε ή να αμφισβητήσετε το επιχείρημα του αντιπάλου σας. Πριν ξεκινήσει η συζήτηση, αφιερώστε λίγο χρόνο για να προσδιορίσετε τα επιχειρήματα που μπορεί να προβάλει ο αντίπαλός σας και τα περισσότερα από τα επιχειρήματα εναντίον των οποίων πιθανότατα θα έχετε συναντήσει στην ερευνητική διαδικασία. Αφού συγκεντρώσετε πολλά πιθανά αντίθετα επιχειρήματα, αναζητήστε αντιρρήσεις από κάθε επιχείρημα σε περίπτωση που το άλλο μέρος παρουσιάσει αυτό το επιχείρημα στη διαδικασία συζήτησης.
- Για παράδειγμα, εάν είστε αρκετά βέβαιοι ότι το άλλο μέρος θα κατηγορήσει το επιχείρημά σας ότι προέρχεται από μεροληπτική πηγή, ετοιμάστε μια διάψευση αναζητώντας υποστηρικτικά στοιχεία από διάφορες πηγές.
- Αναζητήστε αντιρρήσεις από κάθε πτυχή του επιχειρήματός τους και όχι από ένα ολόκληρο επιχείρημα. Με αυτόν τον τρόπο, η θέση σας στη συζήτηση θα είναι αναμφίβολα πιο σταθερή και ασφαλής.
- Πιθανότατα, το επιχείρημα του αντιπάλου θα έρχεται πάντα σε αντίθεση με το δικό σας. Δηλαδή, εάν το επιχείρημά σας επικεντρώνεται στα πλεονεκτήματα μιας ιδέας ή πολιτικής, το επιχείρημα του αντιπάλου θα επικεντρωθεί στις ελλείψεις της ίδιας ιδέας ή πολιτικής. Εάν μπορείτε να δώσετε μεγαλύτερη προσοχή σε αυτήν την πτυχή, εκτός από το να μπορείτε να αποδείξετε την έλλειψη εγκυρότητας του επιχειρήματος του αντιπάλου, μπορείτε επίσης να προωθήσετε πιο εύκολα προσωπικά επιχειρήματα μπροστά στο κοινό.
Βήμα 7. Προσθέστε τις απαραίτητες λεπτομέρειες
Αφού δημιουργήσετε ένα περίγραμμα επιχειρημάτων και αντικρούσεων, ξεκινήστε να προσθέτετε περισσότερες λεπτομέρειες για να ενισχύσετε τη γραφή ή το επίμαχο υλικό σας για ένα θέμα. Με άλλα λόγια, διατηρήστε το περίγραμμα της συζήτησης χωρισμένο σε κεφαλίδες, ενότητες και σημεία, αλλά συμπεριλάβετε πληρέστερες προτάσεις, σχετικές ερωτήσεις και σημαντικά στοιχεία για να κάνετε το επιχείρημά σας πιο πλούσιο και περιεκτικό.
Συμπληρώστε το περίγραμμα σαν να μαλώνετε πραγματικά. Αυτό θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε καλύτερα τα προσωπικά σας επιχειρήματα, καθώς και να βρείτε λογικές ερωτήσεις και αντικρούσεις στα επιχειρήματα του αντιπάλου σας
Μέθοδος 3 από 3: Αποφυγή λογικών σφαλμάτων
Βήμα 1. Αποφύγετε να χρησιμοποιήσετε το επιχείρημα καλαμάκι
Ένα από τα πιο συνηθισμένα λογικά λάθη που κάνουν οι αρχάριοι συζητητές κατά τη σύνταξη ενός πλαισίου συζήτησης είναι το καλαμάκι. Συγκεκριμένα, το λογικό λάθος του καλαμάρι συμβαίνει όταν παρερμηνεύετε την πρόθεση του αντιπάλου και παρουσιάζετε τη λανθασμένη ερμηνεία μπροστά σε ένα κοινό. Βεβαιωθείτε ότι δεν κάνετε αυτό το λάθος και είστε έτοιμοι να αντισταθείτε στους αντιπάλους που σας το κάνουν.
Για παράδειγμα, εάν το επιχείρημά σας επικεντρώνεται στην κατάργηση της θανατικής ποινής, ο αντίπαλός σας θα μπορούσε να κάνει ένα λογικό λάθος με καλαμάκια κατηγορώντας σας ότι δεν έχετε συμπάθεια για την οικογένεια του θύματος ή ότι δεν θέλετε ο εγκληματίας να υποστεί τις συνέπειες για τις πράξεις του Το
Βήμα 2. Μην υποθέσετε ότι αποφεύγετε τα ολισθηρά σφάλματα λογικής κλίσης
Αυτή η λογική πλάνη συμβαίνει εάν υποθέσετε ότι αργά ή γρήγορα, κάτι πολύ ακραίο είναι βέβαιο ότι θα συμβεί εάν αυτή τη στιγμή, κάτι παρόμοιο, λιγότερο ακραίο, επιτραπεί να συμβεί. Αν και ακούγεται διαισθητικό, στην πραγματικότητα το επιχείρημα δεν βασίζεται στη σωστή λογική και ως εκ τούτου, πρέπει να αποφευχθεί.
Για παράδειγμα, εάν το επιχείρημά σας επικεντρώνεται στη νομιμοποίηση των γάμων μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου, ο αντίπαλός σας μπορεί να πέσει στη λογική της ολισθηρής κλίσης να υποθέσει ότι μόλις νομιμοποιηθεί ο γάμος ομοφυλοφίλων, αργά ή γρήγορα το κράτος θα νομιμοποιήσει τις σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ανθρώπων και ζώων
Βήμα 3. Μην επιτίθεστε προσωπικά στον αντίπαλό σας για να αποφύγετε σφάλματα λογικής ad hominem
Συχνά χρησιμοποιείται από το χαμένο μέρος σε ένα επιχείρημα, αυτή η λογική πλάνη συμβαίνει όταν το ένα μέρος κάνει μια προσωπική επίθεση στο άλλο, αντί να επικεντρώνεται στην επίθεση σε ένα επιχείρημα που κρίνεται ακατάλληλο. Αυτό το είδος συμπεριφοράς δεν είναι ούτε λογικό ούτε ηθικό, οπότε θα πρέπει να αποφεύγεται όσο το δυνατόν περισσότερο σε καταστάσεις επίσημης συζήτησης.
- Για παράδειγμα, αν έχετε βάλει μαζί ένα πολύ ολοκληρωμένο και σαφές επιχείρημα, αλλά ο αντίπαλός σας δεν είναι, μπορεί να προσπαθήσει να επιτεθεί στους κακούς ακαδημαϊκούς βαθμούς σας, αντί για το επιχείρημά σας, ως τρόπο αντιμετώπισης. Ακόμα κι αν σκοράρετε άσχημα, καταλάβετε ότι η επίθεση δεν έχει καμία σχέση με το θέμα και επομένως δεν είναι λογικά έγκυρη.
- Ακόμα κι αν ο αντίπαλός σας κάνει μια προσωπική επίθεση σε μια διαμάχη, μην κάνετε ποτέ το ίδιο πράγμα. Εκτός από λογική ατέλεια, αυτή η συμπεριφορά είναι εξαιρετικά ασέβεια.
Βήμα 4. Χρησιμοποιήστε συγκεκριμένη λέξη για να αποφύγετε την ασάφεια
Η χρήση διφορούμενης και/ή πολύ γενικής λέξης μπορεί να δυσκολέψει τον αντίπαλό σας να καταλάβει την εξήγησή σας. Ως αποτέλεσμα, μπορεί να είναι πιο εύκολο να επιτεθούν στο επιχείρημά σας και να σας κάνουν να φαίνεστε ανόητοι επειδή δεν γνωρίζετε για τι πράγμα μιλάτε.
Για παράδειγμα, εάν ισχυρίζεστε ότι τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι "πάντα" πιο καθαρά από τα αυτοκίνητα φυσικού αερίου, ο αντίπαλός σας θα μπορούσε να επιτεθεί στο επιχείρημα λέγοντας ότι ένα αυτοκίνητο αερίου σε ένα πλυντήριο αυτοκινήτων είναι ακόμα καθαρότερο από ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο καλυμμένο με λάσπη. Για να αποφύγετε μια τέτοια ασάφεια, μην χρησιμοποιείτε διφορούμενη λέξη τύπου "πάντα"
Βήμα 5. Αποφύγετε τα λογικά σφάλματα
Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα από τα πιο κοινά λογικά λάθη όταν πιστεύετε ότι κάτι είναι σωστό ή καλό, μόνο και μόνο επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν την ίδια άποψη. Αυτή η λογική πλάνη είναι επίσης γνωστή ως "έκκληση στους πολυπληθείς".
Για παράδειγμα, δεν μπορείτε να υποστηρίξετε ότι η θανατική ποινή είναι η πιο αποτελεσματική συνέπεια, μόνο και μόνο επειδή οι περισσότεροι υποστηρίζουν την πολιτική
Βήμα 6. Προσέξτε να μην κάνετε τη λογική πλάνη του ψεύτικου διλήμματος
Συχνά χρησιμοποιείται στο τέλος μιας συζήτησης για να τονίσει τη σημασία του κοινού να υποστηρίζει ένα επιχείρημα, αυτή η πλάνη συμβαίνει όταν προσφέρετε στο κοινό μόνο δύο τελικές επιλογές (ασπρόμαυρη), ενώ στην πραγματικότητα υπάρχουν πολλές άλλες επιλογές εκεί έξω. Εάν κάνετε αυτό το λάθος και ο αντίπαλός σας το διαψεύσει δίνοντας μια τρίτη επιλογή, σίγουρα το επιχείρημά σας θα ακούγεται πολύ αδύναμο.
